Testseek.com have collected 185 expert reviews of the Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017 and the average rating is 78%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017.
February 2017
(78%)
185 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
sehr gute Verarbeitung & schickes Design, schnelle Hardware, sehr guter Super AMOLED Bildschirm mit Always-On-Feature, (keine Benachrichtigungs-LED), Kamera (Back & Front), Speicher erweiterbar, IP68 Zertifizierung & USB Typ C, Preis/Leistung, grober Akku
USB Typ C nur via USB 2.0 angebunden, keine Möglichkeit um 4K-Videos aufzunehmen,
Wenn dieser Test eines herausgestellt hat, dann dass für neue Smartphones nicht immer zwingend 500 Euro oder mehr ausgegeben werden muss. Mit den Samsung Galaxy A3 und A5 Smartphones erhalten Kunden nicht nur schicke sondern auch schnelle und besonders au...
Published: 2017-01-16, Author: Daniel , review by: techstage.de
Abstract: Auf der CES in Las Vegas konnten wir uns die neue A-Klasse von Samsung ansehen. Von den eigentlich drei Modellen – A3, A5 und A7 – kommen allerdings nur die beiden kleineren Modelle nach Deutschland.Was wir gesehen haben, gefällt. Aus den ehemaligen Plast...
Published: 2017-01-10, Author: Jan , review by: curved.de
Sehr handlich, Wasserdichtes Gehäuse
hoher Preis, kein Android Nougat ab Werk, wenig Speicherplatz
329 Euro sind ein stolzer Preis für das Galaxy A3 (2017), das Samsungs Einstiegsmodell für die Mittelklasse ist. Im Test überzeugt es mit seinen geringen Abmessungen und schickem Design. Die Kamera liefert gute Bilder und die Hardware ist für die meisten...
Published: 2017-01-06, Author: Jan , review by: netzwelt.de
kompakt, Wasserschutz nach IP68, USB C
langsamer Fingerabdruckscanner, kein Quick Charge, wenig Arbeitsspeicher, knapp bemessener Gerätespeicher
Wer ein kompaktes Smartphone sucht, kommt am Galaxy A3 (2017) fast nicht vorbei, außer er ist bereit noch etwas tiefer in die Tasche zu greifen. Dann haben Sony (Xperia X Compact) und Apple (iPhone 7) leistungsfähigere Modelle im Angebot. Wer das nicht wi...
Published: 2017-01-02, Author: Christian , review by: computerbild.de
Hochwertige Glas-Verarbeitung, Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Wasserdicht, Helles Display, Lange Akkulaufzeit, Fingerabdruck-Sensor
Akku nicht austauschbar, Kleiner Speicher, Keine Schnelllade-Funktion, Kamera schlecht bei wenig Licht
Gemessen an dem hochwertigen Design und der handlichen Größe ist das Galaxy A3 die Samsung-Alternative zum iPhone 7 – und gleichzeitig eins der wenigen aktuellen Android-Markengeräte in handlicher Größe. Im Test konnte die Display-Helligkeit und die Akku-...
Abstract: Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...
Published: 2017-07-01, Author: Maria , review by: srf.ch
Abstract: Ein aktueller Test zeigt: Wer seine Ansprüche nicht zu hoch steckt, bekommt bereits ab 240 Franken ein gutes Modell. In Sachen Leistung liegen die 25 getesteten Günstig-Handys nahe beieinander. Allerdings lässt die Sicherheit bei den Modellen fürs kleine...
Abstract: À l'heure où le prix de certains smartphones explose, bon nombre d'entre nous se demandent si on peut en trouver un performant sans se ruiner...
