in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017

Testseek.com have collected 185 expert reviews of the Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017 and the average rating is 78%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-A320 Galaxy A3 2017.
Award: Recommended February 2017
February 2017
 
(78%)
185 Reviews
Users
(84%)
417 Reviews
78 0 100 185

 

Reviews

page 6 of 19
Order by:
Score
 
  Published: 2017-04-06, Author: Mobilfunk , review by: tariftip.de

  • superkompakte Bauweise, Wasser/Staubschutz, Fingerabdrucksensor, tolle Verarbeitung, gute Kameras, gute Akkulaufzeit
  • Texteingabe nichts für große Finger, kein optischer Bildstabilisator, Akku ohne FastCharge, kleiner int. Speicher

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(89%)
 
  Published: 2017-04-01, Author: Marleen , review by: teltarif.de

  • Schutzklasse IP68, Modernes Design, Always-On-Display, Akkulaufzeit
  • Lautsprecher, Grafikleistung, Kameraaufnahmen bei wenig Licht, Android 6.0 ausgeliefert
  • Das Samsung Galaxy A3 (2017) hinterlässt im Test einen guten Gesamteindruck. Es ist nicht nur kompakt und sieht schick aus, sondern kann auch noch mit Features punkten, die bei den Smartphones der gehobenen Mittelklasse Einsatz finden. Dazu gehören ein US...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-04-01, review by: notebookcheck.com

  • hochwertige Verarbeitung, wasser- und staubdicht nach IP68, USB-Typ-C-Anschluss mit USB-OTG, LTE, NFC, WLAN 802.11ac, sehr helles, gut abgestimmtes AMOLED-Display, gute Kamera, flottes Arbeitstempo, geringe Erwärmung, ordentlicher Laufsprecher, sehr lang
  • glatte Gehäuserückseite, nur LTE Cat.4, kein MHL, kein Dual-SIM, kein optischer Bildstabilisator, PWM-Flimmern
  • Wer das Samsung Galaxy A3 (2016) besitzt, muss nicht unbedingt zum Nachfolger Galaxy A3 (2017) greifen. Allerdings ist der genauso hervorragend verarbeitet und punktet zudem mit einigen Verbesserungen.Was ist neu? Das Galaxy A3 des Jahres 2017 ist was...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(85%)
 
  Published: 2017-03-07, Author: Michael , review by: connect.de

  • HighEndDesign und Verarbeitun, einfache Bedienung über gute Benutzeroberfläch, brillantes OLEDDisplay mit FullHDAuflösung (Galaxy A5, scharfes OLEDDisplay (Galaxy A3, Fingerprintsenso, staubund wasserdichtes Gehäus, USBCAnschlus, Wechselspeicherslot
  • kein DualSI, keine Schnellladefunktion (Galaxy A3, wenig Speicher (Galaxy A3, vergleichsweise hoher Preis (Galaxy A5)
  • connect Testurteil: gut (Galaxy A5: 416 von 500 Punkten; Galaxy A3: 404 von 500 Punkten)83,2%GutDas Wichtigste zuerst: Keiner unserer vier Kandidaten aus Samsungs brandneuer A-Serie ging während des Tests in Flammen auf – weder bei den zahlreichen Ladevor...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-02-25, Author: Yasmin , review by: Chip.de

  • Preis-Leistung, IP-Schutzklasse 68, Extrem gute Akkulaufzeit
  • Durchschnittliche Kamera, Keine Schnelllade-Funktion
  • Das Samsung Galaxy A3 (2017) bietet eine solide Grundausstattung gepaart mit ansprechendem Design. Gerade bei der Akkulaufzeit stellt die Miniaturausgabe des Galaxy S7 die Konkurrenz und selbst den großen Bruder in den Schatten. Dafür müssen Sie jedoch au...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(81%)
 
  Published: 2017-02-16, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  Das Galaxy A3 ist in der 2017er-Edition staub- und wassergeschützt nach IP 68. Allerdings gibt es auch Nachteile gegenüber dem Vorjahresmodell. Mehr dazu in diesem Hands-on-Video unseres Partnerkanals Mobiwatch, in dem Sie auch erste Testergebnisse zur Pr...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-02-15, Author: Patrick , review by: hardwareluxx.de

  • Speicher erweiterbar, alle aktuellen Schnittstellen vorhanden, gute Telefonieeigenschaften, gutes Display, überzeugende Laufzeiten, Verarbeitung auf hohem Niveau, IP68Zertifizierung
  • Akku fest verbaut, vergleichsweise geringe Systemleistung
  • Zumindest in Deutschland spielt die A-Reihe für Samsung eine große Rolle, muss sie doch die Lücke zwischen Einsteigersegment und Oberklasse füllen - möglichst viel Ausstattung und Leistung zum noch akzeptablen Preis lautet entsprechend die Devise. Doch...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-02-10, Author: Benoit , review by: androidpit.de

  • Design und Verarbeitung sind gut, Kompakte Größe, Gute Akkulaufzeit, Wasserdicht
  • Interner Speicher zu klein, Veraltetes Android 6.0.1 Marshmallow vorinstalliert, Keine Schnellladefunktion
  • Samsung will mit diesem Gerät die Masse ansprechen. Und das kann ihnen mit diesem wasserdichten Gerät mit Fingerabdrucksensor und einem tollen Design für unter 330 Euro auch gelingen. Die Intention ist klar: Der Käufer soll nicht bewusst Abstriche machen...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-02-08, review by: inside-digital.de

  • Design-König, Effizienz-Meister in der Performance, Flaggschiff-Features in der unteren Mittelklasse
  • Android aus dem Vor-Vorjahr, Erwarteter Abfall bei der Kamera, Always-On-Display als Fluch und Segen
  • Samsung schickt mit der mittlerweile dritten Ausgabe seines Galaxy A3 ein wahres Schmuckstück ins Rennen um die untere Mittelklasse. Das exzellente Designkonzept ist gut umgesetzt, die Funktionalität der Mittelklasse würdig. Steile These nach dem Test: We...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2017-01-31, Author: Christian , review by: computerbild.de

  • Hochwertige Glas-Verarbeitung, Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis, Wasserdicht, Helles Display, Lange Akkulaufzeit, Fingerabdruck-Sensor
  • Akku nicht austauschbar, Kleiner Speicher, Keine Schnelllade-Funktion, Kamera schlecht bei wenig Licht
  • Gemessen an dem hochwertigen Design und der handlichen Größe ist das Galaxy A3 die Samsung-Alternative zum iPhone 7 – und gleichzeitig eins der wenigen aktuellen Android-Markengeräte in handlicher Größe. Im Test konnte die Display-Helligkeit und die Akku-...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(81%)
    page 6 of 19 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 19   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×