in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » Intel » Intel Core i5 7500 3.4GHz Socket 1151



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Intel Core i5 7500 3.4GHz Socket 1151

Testseek.com have collected 98 expert reviews of the Intel Core i5 7500 3.4GHz Socket 1151 and the average rating is 77%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i5 7500 3.4GHz Socket 1151.
Award: Most Awarded January 2018
January 2018
 
(77%)
98 Reviews
Users
(89%)
1963 Reviews
77 0 100 98

 

Reviews

page 10 of 10
Order by:
Score
 
  Published: 2017-12-06, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • i5 7500和i3-8350K相比的话,性能方面,酷睿i3-8350K要比酷睿i5-7500高出10%,而在价格方面前者仅仅便宜100元,就性价比来说,小编建议购买性能更加突出的i3-8350K,即使后者需要搭配Z370高端主板,预算方面可能要高于前者。以上就是脚本之家小编为大家带来的i3-8350K与i5-7500性能对比评测,希望可以帮助到大家,大家如果还有疑问的话,可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解答。谢谢大家一如既往的支持,也请大家继续关注脚本之家的后续教程和软件。...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-12-06, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • i5 7500和i3 8100相比的话,性能方面,前者仅比后者高出3%,而功耗持平,但后者便宜200多元,很显然后者的性价比更好。但也有一点要考虑,如果选择酷睿i3-8100,目前就只能选择Z370主板,这样搭配预算要比i5-7500+B250主板要多出一些。综合来说,如果用户不急的话,建议明年再去入手八代酷睿i3-8100.以上就是脚本之家小编为大家带来的i3-8100与i5-7500区别对比详细评测,希望可以帮助到大家,大家如果还有疑问的话,可以在下方的评论框内给我们留言哦。我们会尽自己所能的为大家解...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-03, Author: 晓龙 , review by: lotpc.com

  • 综合上述所有的测试数据来看的话,计算出2颗CPU的综合性能百分比,先i5-7500领先Ryzen 3 1300X 9%左右。R3-1300X在CPU天梯图位置性能稍弱于Intel 酷睿i5-7500,两者表现是比较接近的了,所以排在天梯图的这个位置。...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-27, Author: 赵剑楠 , review by: zol.com.cn

  • 于来到了我们的面前。Ryzen 3的目标很明确,用不足千元的价格直接对标Intel七代酷睿i5系列产品,力求将性价比发挥到极致。此次AMD推出的Ryzen 3新品共有两款,均采用原生四核心四线程设计,TDP同为65W。其中Ryzen 3 1300X默认主频3.4GHz,支持智能超频至3.7GHz,国行盒装版报价为939元。Ryzen 3 1200默认主频3.1GHz,支持智能超频至3.4GHz,国行盒装版报价为779元。需要注意的是,两款产品都采用不锁频设计,用户可根据自身需求对Ryzen 3处理器进行超...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-07-03, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • Intel:Intel的目前来说总体性能会低于AMD的同级别的产品,能耗比i5-7500表现尚可,但是7700K的能耗比表现比较感人。主要的优势是单线程性能和包含集显。AMD:近十年来AMD几乎是第一次达到比较普遍的性能压制Intel,同时能耗比控制也做的较好,1700是较为突出的代表,不过受制于目前的显卡市场,不带集显的规格存在一定的硬伤。总体来说目前AMD CPU产品终于是回到了正常的竞争水平,产品上也表现出较好的竞争力。Intel这边目前还是较为混乱(X299实在不敢恭维),相信在8系列酷睿上线之后...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-06-07, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • 通过上面的对比,相信大家对于R5 1500X和i5 7500的区别已经有了一个全面的了解。对于DIY装机朋友来说,R5 1500X和i5 7500怎么选呢?首先这两款中高端四核处理器,性能均很强,满足各类主流游戏均无压力(脚本之家PC841.COM),但如果是论性能的话,AMD锐龙5 1500X更强,性价比更高。而i5 7500主要是有着Intel成熟的单核优势,另外内置核心显卡,如果是办公使用或入门游戏的话,可以不搭配独显依靠集成显卡满足此类用户需求,并且后续升级也方便。总的来说,R5 1500X和i5...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-26, Author: Fison , review by: pconline.com.cn

  • 性能上:泾渭分明。单线程性能方面,Core i5-7500毫无疑问凭借默认较高的主频和睿频而取得一定的优势。不过任凭频率再高一点都好,在多线程应用上,锐龙 R5 1400以明显的优反超。特别是超频到3.8GHz后,领先幅度更加大。但前提条件是你会超频,好在AMD相当贴心地开发了Ryzen Master这款简易的超频软件,进一步降低超频的门槛。另外,现在多线程才是目前计算机应用的主流。不过在游戏性能方面,平均来讲,Core i5-7500还是有一定优势的,不过由于锐龙系列的产品刚刚推出不久,部分软件和游戏还...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-05-26, Author: 佚名 , review by: jb51.net

  • 性能上:泾渭分明。单线程性能方面,Core i5-7500毫无疑问凭借默认较高的主频和睿频而取得一定的优势。不过任凭频率再高一点都好,在多线程应用上,锐龙 R5 1400以明显的优反超。特别是超频到3.8GHz后,领先幅度更加大。但前提条件是你会超频,好在AMD相当贴心地开发了Ryzen Master这款简易的超频软件,进一步降低超频的门槛。另外,现在多线程才是目前计算机应用的主流。不过在游戏性能方面,平均来讲,Core i5-7500还是有一定优势的,不过由于锐龙系列的产品刚刚推出不久,部分软件和游戏还...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 10 of 10 « Previous   1 2 3 4 5 6 7 8 9 10   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×