in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Cameras » Lenses » Sigma 300mm f/2.8 EX DG APO HSM



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sigma 300mm f/2.8 EX DG APO HSM

Testseek.com have collected 7 expert reviews of the Sigma 300mm f/2.8 EX DG APO HSM and the average rating is 72%. Scroll down and see all reviews for Sigma 300mm f/2.8 EX DG APO HSM.
 
(72%)
7 Reviews
Users
-
0 Reviews
72 0 100 7

 

Reviews

page 1 of 1
Order by:
Score
 
  Published: 2012-06-04, review by: magnus.de

  • Abstract:  Zum Lichtstärkever­lust von einer Blende durch den Konverter kommt noch mindestens eine Blende hinzu, um die man abblenden muss, um der Bildqualität auf die Sprünge zu helfen. Das Canon-Objektiv schlägt sich an den Rändern besser als Sigma, ohne aller...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-06-01, review by: magnus.de

  • Abstract:  Um brauchbare Ergebnisse zu erzielen, muss der Fotograf auf mindestens eine Blendenstufe verzichten - zusätzlich zu dem Lichtstärkever­lust, den der Konverter im Strahlengang ohnehin schon kostet. Da wird es bei einer effektiven Brennweite von fast 70...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-05-27, review by: magnus.de

  • Abstract:  In Kombination mit dem Sigma EX 1,4x DG verursacht Streulicht eine deutliche Abnahme des Kontrasts in feinen Strukturen, wenn die Blende offen ist. Abgeblendet wird dann ein gutes Niveau erreicht. Damit geht die Sigma-Paarung als solider Kompromiss du...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-09-16, review by: magnus.de

  • Abstract:  Das Sigma 2,8/300er (2300 Euro) überzeugt an cer Canon 7D schon offen, kann abgeblendet aber noch etwas zu­legen bei Blende 5,6 – digital empfohlen.www.sigma-foto.de Technische Daten und TestergebnisseTechnische Daten Linsen, Gruppen11 Linsen, 9 Grup...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2010-12-06, review by: magnus.de

  • Abstract:  Hier liegen alle Messkurven dicht beieinander, doch auch etwas niedriger als beim Canon-Pendant. Middle1Wer die 1700 Euro gegenüber dem Canon spart, erhält bei Sigma ein lichtstarkes Tele ohne nennenswerte optische Kompromisse, aber auch ohne Stabilisa...

 
Was this review helpful?   
 
(75%)
 
  Published: 2010-12-01, review by: magnus.de

  • Abstract:  Abblenden steigert insbesondere in der Bildmitte Auf­lösung sowie Kontrast und reduziert zugleich die Vignettierung. Im Vergleich zum Nikon 2,8/300 ist das Sigma insgesamt etwas kontrastärmer und kann keinen Bildstabilisator bieten. Es ist aber auch fa...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(71%)
 
  Published: 2010-05-14, review by: magnus.de

  • Abstract:  Doch vor allem bei offener Blende bleiben die Leistungen hinter den Ansprüchen etwas zurück. Abgeblendet ist die Mitte top, doch in den Ecken liefert das 200er-Nikon offen, also bei Blende 4, den höheren Kontrast als das Sigma bei Blende 5,6. Technisch...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 1 of 1  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×