in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Sony Xperia X



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Sony Xperia X

Testseek.com have collected 381 expert reviews of the Sony Xperia X and the average rating is 74%. Scroll down and see all reviews for Sony Xperia X.
Award: Most Awarded May 2016
May 2016
 
(74%)
381 Reviews
Users
(84%)
30 Reviews
74 0 100 381

The editors liked

  • Good Build Quality
  • Great Camera Performance (Front and Rear)
  • Amazing Video Stabilization
  • Fast and Responsive Fingerprint Sensor
  • Hybrid DualSIM Card with 4G LTE
  • Good Stereo Speakers
  • Great Sound Quality over Earphones
  • Impressive design
  • Efficient battery
  • Capable camera
  • Good
  • Good design and build
  • Decent screen
  • Good camera performance
  • Quick focusing and shooting
  • 64GB internal storage
  • Impressive Display
  • Compact Design
  • MicroSD card support
  • Bright
  • Vibrant display
  • Very well built
  • Decent battery life
  • Predictive Hybrid Autofocus is one for the future

The editors didn't like

  • Price
  • No 4K Video Recording
  • No Waterproofing (May not be a con for some)
  • Battery Life
  • No IP certification
  • Reflective display
  • Too expensive
  • Serious heat issues
  • Too much bloatware
  • Fingerprint sensor is inconsistent
  • Overpriced
  • No Waterproofing
  • Slow Camera
  • Performance is not flagship class
  • Camera is slow

Show Show

 

Reviews

page 29 of 39
Order by:
Score
 
  Published: 2016-07-01, Author: Jonas , review by: Lydogbilde.no

  • Lekker design og flotte farger. Utmerket batteritid. Rimelig pris og akseptabel ytelse. Bra kamera og støtte for høyoppløst lyd
  • Ikke lenger vanntett. Føles vel slanket for den lille prisforskjellen til toppmodellen
  • Xperia X skal ifølge Sony være et mer prisgunstig alternativ til toppmodellen, uten at man trenger å ofre noe viktig. Men med tanke på at det skiller mindre enn en tusenlapp til X Performance, synes vi nok likevel at den også kunne ha vært vanntett. Der...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(83%)
 
  Published: 2016-06-23, Author: SKE , review by: komputer.no

  • En snasen telefon i mellomklassen, men til en pris som ligger for nær toppmodellene...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2016-05-25, Author: Pål , review by: dinside.no/data

  • Fin størrelse, kameraet starer raskt med egen kameraapp, kjapp autofokus, lite ekstra mikkmakk i brukergrensesnittet
  • Ytelse ikke på par med andre i samme prisklasse, svakt detaljnivå og overdrevne farger i bildene, svak og ustabil kameraapp, ikke vanntett som forgjengeren, som også er billigere
  • Med fem tommers skjerm er Xperia X en telefon som vil passe fint i de fleste hender – den er god å holde og vil for mange være akkurat passe stor, med sine 69mm i bredden. Det vi imidlertid sliter litt med, er å finne noen gode argumenter for hvorfor du...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(50%)
 
  Published: 2016-05-09, Author: Finn , review by: tek.no

  • Velbygget, God fingerleser, Fin skjerm, Prediktiv autofokus er nyttig av og til, Tar generelt gode bilder, Stereohøyttalere foran, Svært god batteritid, Rask og enkel å bruke
  • Ikke vanntett, Appreklame i menyene, Ytelsen er svakere enn i fjorårsmodellen, ... og kameraet er identisk, Er den litt anonym?
  • og alternativ Xperia X oppå Xperia Z5. Fjorårets toppmodell fra Sony er billigere, raskere og vanntett. Foto: Finn Jarle Kvalheim, Tek.no I det store og hele er Xperia X en god telefon å bruke. Den er rask, den er velbygget og den tar gode bilder...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(70%)
 
  Published: 2016-11-27, review by: pcformat.pl

  • Abstract:  Sony uśmierciło linię flagowych smartfonów z najwyższej półki. Serię Z zastąpiono serią X. Kroku wstecz nie wykonano jedynie w obrębie alfabetu – także przebojowość nowego modelu nie utrzymuje poziomu, do którego w ostatnich latach przyzwyczaiło Sony.Wyko...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(99%)
 
  Published: 2016-11-09, Author: Tomasz , review by: benchmark.pl

  • Abstract:  Uwaga! Spojler alert! W najnowszym filmie Tomasza Bagińskiego pod tytułem Operacja Bazyliszek dowiedzieliśmy się że najlepszym sposobem na zabicie Bazyliszka jest włączenie przedniego aparatu w smartfonie i pokazanie poczwarze jego własnego oblicza. Natc...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2016-10-09, Author: Kacper , review by: wavepc.pl

  • Design - ekran 2.5D, Dobre wykonanie, Dioda powiadomień, Fizyczny spust migawki, LTE i NFC, Bardzo dobra jakość dźwięku, Frontowe głośniki stereo, Dobra wydajność, Dobry czytnik linii papilarnych, Świetna nakładka systemowa i aplikacje producenta, Obsługa
  • Przeciętny czas pracy, Przeciętny aparat w tej cenie, Niewygodne umieszczenie przycisków głośności, Brak odporności na wodę, pył, Wystający moduł aparatu, Cena mogłaby być niższa
  • Sony Xperia X to niewątpliwie smartfon godny uwagi. Z jednej strony prosty, elegancki design, świetne działanie, czytnik linii papilarnych, dobra jakość dźwięku. Z drugiej natomiast zbyt wysoka cena, przeciętny aparat i czas pracy na baterii. Dlatego zaku...

 
Was this review helpful?   
 
(45%)
 
  Published: 2016-09-09, review by: tech.wp.pl

  • Na wstępie uznałem, że Xperia X to następca modelu M5. Co zatem poprawiono, a co było raczej krokiem wstecz? Przede wszystkim wymieniono szklane plecy na aluminiowe, co według mnie jest zdecydowanie zaletą. Choć sam wygląd zmienił się niewiele, to według...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2016-09-07, Author: Karol , review by: benchmark.pl

  • Android 6.0 Marshmallow, duża wydajność procesora i układu graficznego, dobra jakość zdjęć, szybki autofocus z funkcją przewidywania, wbudowany czytnik linii papilarnych,
  • szeroka ramka nad i pod ekranem, pokaż wszystkie,
  • W zajawce tekstu wspomniałem, że Sony Xperia X ma dwie solidne wady, które dałoby się wyeliminować. I faktycznie, problemy jakością zdjęć można usunąć poprzez dopracowanie oprogramowania. Taką żywię nadzieję. Dodanie trybu RAW mogłoby również sporo zmieni...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2016-08-18, Author: Kacper , review by: videotesty.pl

  • solidnie wykonana obudowa, wodoodporność, precyzyjny skaner odcisków palców, świetnie grające głośniki stereo, wysokiej jakości zdjęcia przy dobrym oświetleniu
  • aparat nie radzi sobie przy gorszym oświetleniu, niedopracowana i mało funkcjonalna nakładka, mało żywotna bateria, wysoka cena

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(50%)
    page 29 of 39 « Previous   1 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 ... 39   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×