in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017

Testseek.com have collected 69 expert reviews of the Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017 and the average rating is 70%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-J330 Galaxy J3 2017.
Award: Recommended August 2017
August 2017
 
(70%)
69 Reviews
Users
(82%)
363 Reviews
70 0 100 69

 

Reviews

page 3 of 7
Order by:
Score
 
  Published: 2017-09-11, Author: Robert , review by: computerbild.de

  • Abstract:  Ungefähr 200 Euro für ein Smartphone: Reicht das schon, um glücklich zu werden? COMPUTER BILD testet das neue Modell der J-Reihe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-16, Author: Robert , review by: computerbild.de

  • Hochwertige Aluminium-Hülle, Echtes Dual-SIM, Kamera ist okay
  • Teils gemähliches Tempo bei leistungsfressenden Apps, Akku lässt sich nicht tauschen
  • Samsungs kleinstes Galaxy ist kein Riese, macht aber eine gute Figur. Dank Aluminium-Gewand wirkt es besonders hochwertig, bietet zudem einen Akku mit genug Ausdauer, eine passable Kamera und einen echten Dual-SIM-Slot mit zwei SIM-Karten und einer Speich...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(73%)
 
  Published: 2017-08-04, review by: notebookcheck.com

  • Stabiles, schickes Gehäuse, NFC, USB-OTG, Sehr exaktes GPS-Modul, Gute Bildqualität der Kameras, Umfassende Bedienmöglichkeiten, Heller Bildschirm mit Outdoor-Modus, Kaum Erwärmung, Sehr gute Akkulaufzeiten
  • Fest verbauter Akku, Kein 5-GHz-WLAN, Langsames WiFi, Mikrofonqualität mau
  • Samsung schafft es, sein Erfolgsmodell Galaxy J3 erfolgreich weiterzuentwickeln: Die Kamera ist klasse und macht gegenüber dem Vorgänger einen Auflösungssprung, der Bildschirm ist zwar kein AMOLED mehr, dafür aber heller. Die Leistung ist der Klasse angem...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2014-04-15, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Viel Qualität für wenig Geld? Kein Problem! Einige aktuelle Handys und Vorjahresmodelle bieten Höchstleistungen zum günstigen Preis....

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-11-25, review by: computerbild.de

  • Abstract:  Wenn das alte Smartphone ausgedient hat, liegt das häufig an einem müden Akku. Achten Sie daher möglichst schon beim Neukauf auf eine lange Laufzeit des Energiespeichers – nicht umsonst geht jedes Handy, das ins Testlabor von COMPUTER BILD kommt, durch e...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-02-23, Author: Marco , review by: top-for-phone.fr

  • Abstract:  Samsung est un constructeur prolifique, et qui a en outre à cœur de renouveler chaque année l'ensemble de ses gammes. La gamme « J » (les entrée de gamme du constructeur sud-coréen) ont donc ainsi été totalement renouvelés en 2017.Et s'il y a fort à parie...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-10-17, Author: Pierre , review by: androidpit.fr

  • Prix très abordable, MicroSD et double SIM, Autonomie
  • Pas de lecteur d'empreintes, Performances assez moyennes, Qualité photo
  • Le Samsung Galaxy J3 (2017) est un bon smartphone Android qui conviendra aux utilisateurs à la recherche d'un smartphone polyvalent, fiable et abordable. Si celui-ci ne se démarque pas vraiment dans un domaine en particulier, si ce n'est celui de l'autono...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2017-09-05, Author: Rémi , review by: Lesnumeriques.com

  • Excellentes finitions, MicroSD et double SIM, Lecteur d'empreintes digitales, Très bonne autonomie
  • Écran LCD décevant, Partie photo moyenne
  • Le Samsung Galaxy J3 (2017) s'impose comme un bon smartphone aux alentours des 200 €. Il se détache principalement par sa très bonne autonomie, mais reste moins bon en photo qu'un Huawei P8 Lite 2017...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(60%)
 
  Published: 2017-09-03, review by: notebookcheck.biz

  • châssis robuste et élégant, NFC, USB OTG, GPS très précis, photos honnêtes, options étendues, écran lumineux en mode extérieur, températures maîtrisées, très bonne autonomie
  • batterie non amovible, pas de Wifi 5 GHz, Wifi lent, mauvaise qualité du micro

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2017-08-22, Author: Marc , review by: Cnetfrance.fr

  • Le prix très abordable, la batterie amovible et le stockage sur carte mémoire jusqu'à 256 Go
  • Moins de mémoire vive que le modèle de l'année dernière provoque pas mal de latence, les appareils photos ont une résolution inférieure comparée à des modèles d'entrée de gamme concurrents. Note: 64
  • Le Galaxy J3 cuvée 2017 n'est qu'une mise à jour à minima du modèle de l'année dernière. Mieux vaut opter pour le Moto E4...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(64%)
    page 3 of 7 « Previous   1 2 3 4 5 6 7   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×