in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Phones » Mobile phones » Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus

Testseek.com have collected 716 expert reviews of the Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for Samsung SM-G965 Galaxy S9 Plus.
Award: Editor’s Choice March 2018
March 2018
 
(88%)
716 Reviews
Users
(85%)
201 Reviews
88 0 100 716

The editors liked

  • Good
  • Excellent build quality and compact design
  • Stereo speakers
  • Good battery life
  • Snappy all-round performance
  • Very good rear camera
  • Vivid HDR display
  • Excellent build quality
  • Stylish & Sturdy | Curved Design | Thin-bezel Display
  • Excellent AMOLED Display | Very High Brightness
  • Great Cameras – Live Focus
  • Selfie Focus
  • 960fps slow-motion
  • AR Emojis
  • 4K video @60fps
  • Blazing Fast Octa-Core SoC
  • RAM
  • & Storage
  • USB 3.1
  • LTE Cat
  • Great display and sound
  • Very good cameras
  • Excellent overall performance
  • Brilliant display
  • Good primary Dual Aperture and secondary Telephoto cameras
  • Good performance
  • Flawless performance
  • Impressive cameras
  • Good multimedia features
  • Great Design
  • The best screen you can have on a smartphone today
  • Class-leading performance
  • The best camera on a smartphone
  • High-end build
  • Excellent display
  • Long (but not class-leading) battery life
  • Universally great camera performance
  • Feature-rich custom software
  • Gorgeous design
  • Gorgeous display
  • Top-notch performance
  • Top-notch cameras
  • Stereo Speakers
  • Spectacular HDR Screen
  • High-Quality Camera
  • Good Android Oreo Integration
  • Fun Features like Super Slow-Mo Video
  • Loud and Crisp Stereo Speakers
  • Dual Aperture camera
  • Astoundingly bright display
  • Superior build quality

The editors didn't like

  • Intelligent Scan feels clunky
  • Attracts fingerprints easily
  • Poor Battery Life
  • Samsung Experience UI remains cluttered
  • Camera not “as great” as hyped
  • On the expensive side
  • Same old front camera
  • Bixby still needs improvement
  • Software could be better
  • Battery life is weak-ish
  • Bixby is useless
  • Expensive
  • Heavy
  • Almost Note8-heavy
  • Feature-rich custom software might be too feature rich for its own good
  • Software could be simpler
  • Battery life could be better
  • No update in design
  • Fingerprint Magnet
  • AR Emoji
  • Cluttered UI

Show Show

 

Reviews

page 57 of 72
Order by:
Score
 
  Published: 2018-04-23, Author: 王祎然 , review by: imobile.com.cn

  • Abstract:  以前有人说,中国人擅长于把任何节日都过程情人节,其实除了献给情人的情人节而外,咱们不还经常把各种节日都给过成购物节吗,平时吃不着鸡就算了,端午节难道还不能吃只好看点的“机”慰劳一下自己吗...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-19, Author: 蔡勤 , review by: imobile.com.cn

  • Abstract:  在如今手机普遍性能都有了不小的提升之后,其实对于普通的消费者来说,购机之时,很多时候性能已经不再是第一考虑要素,像手机本身和颜值这样存在差异化的区间反而会使更多用户重点考虑的地方,毕竟,谁也不希望自己的手机生生拉低了自己的颜值嘛。那今天,咱们就挑出几款在设计方面有点特色,颜值颇高的手机来看看。OPPO A3A3是OPPO最新推出的A系列新机,其最大的特点就在与机身背盖之上的钻石切割了,每一块区域的反光都会存在细微的差别,整机的设计因此变得更加丰富,颜值也有了不小的提升。OPPO A3在...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-17, Author: 蔡勤 , review by: imobile.com.cn

  • Abstract:  虽然说一部分人会觉得手机方方面面都达到及格水准,和其他手机没有什么大差异是一件好事。但同样会有一部分同学,在手机方面就是喜欢和人不一样,要用就非要用点那带黑科技的手机,用来张扬自己的个性。为了满足这些用户的需求,手机厂商们也是下了不少功夫,从外观、拍照、功能等各个方面去尝试做出一些不同的创新,那今天我们就一块来看看这是有点特点的机型。vivo X21说到vivo的独特的黑科技,那毫无疑问会是屏幕指纹识别这一大杀器了,在vivo X20 Plus UD版本上初登场之后就赚足了眼球。本次的vi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-16, Author: 王祎然 , review by: imobile.com.cn

  • 于不再是一个装饰品了,成为了三星手机上最常用的物理按键之一。而随着Galaxy S9系列的发布,Bixby也通过与相机深度结合,升级了Bixby视觉功能,带来实时翻译等功能。对于需要长期在国外出差的人来说,无论是在换成交通还是饭店点菜时都能享受到极大的便利。在实际体验中,Bixby的实时翻译对于简单的语句文字都能十分迅速的翻译,不过面对一些稍微复杂的词语时,Bixby则会尴尬的出现识别错误等状况,这也就是说此功能仍然需要在之后继续进行提升。除此之外,Bixby视觉还拥有识图、购物、美妆等功能,而实时美妆对...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-16, Author: 蔡勤 , review by: imobile.com.cn

  • Abstract:  近两年,随着手机在很多方面的逐渐趋同,各家厂商之间为了找出差异点自然是下足了功夫,像全面屏这样的概念在一阵疯狂追逐之后也基本下探到了千元机领域。那在魅蓝E3和红米Note 5这样的千元机型拍照能力也有了不小的进步之后,高端机们为了进一步巩固自己在拍照领域的地位,纷纷加入了AI方面的加持,其中就包括了我们今天要说的这些佼佼者。华为P20 Pro本次华为徕卡三摄在初登场就以DxO高达109的综合总分拿下了当今手机拍照领域的第一名(拍照单项分数114,视频录制单项分数98,单项分数同样为第一),这个...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-13, Author: 暴暴 , review by: pconline.com.cn

  • 从测试的结果来看,高通骁龙845应对《绝地求生:刺激战场》这类“吃鸡”热门游戏还是比较轻松的。如果游戏手机拥有“高通骁龙845+8GB RAM”的配备 ,估计性能已经不是很大的问题。但如果游戏手机只是主打“高通骁龙845+8GB RAM”这一卖点,或者你只想买一款搭载高通骁龙845的高性能手机,那么并不需要等什么游戏手机啦。因为三星S9+现在就已经可以满足你的需要,而且外观更好看、拍照更好。因此,游戏手机除了主打性能之外,还需要考虑更多的东西,譬如散热、声音和操作屏幕时有更逼真的反馈。举个例子,游戏手机至...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(82%)
 
  Published: 2018-04-12, Author: 柔情老汉 , review by: pconline.com.cn

  • Abstract:  【PConline 体验】 成功在游戏里吃鸡,需要什么窍门?是需要找到一个好的着陆点,在出生时就装备满级,还是化身幻影坦克,不苟到最后一刻坚决不出现,又或者不怂正面刚。告诉你一个容易吃鸡的秘密,有了它吃鸡就轻而易举。无论你采用哪种战术,想要成功吃鸡,手机的性能表现就是最重要的保障。纵观如今所有的手机移动处理器平台,或许也只有高通骁龙845能担起如此重任。让三星Galaxy S9/S9+成功吃鸡的小秘密,就在这里!高通骁龙845到底有多强?首先,我们来看一下三星Galaxy S9+的硬件...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-10, Author: 柔情老汉 , review by: pconline.com.cn

  • Abstract:  【PConline 评测】 双摄相机已经成为如今智能手机的标配,但对于大多数用户来说,双摄并不是一个十分常用的选项。一来双摄的人像虚化功能往往效果不佳,出现边缘大面积模糊的情况,再者多数机型搭载的双摄配置仅为“双摄”而存在,无论是画质还是使用都十分鸡肋。首次在三星Note 8出现的双光学防抖配置,让许多体验过的用户发现了双摄拍照的乐趣。如今三星Galaxy S9+同样搭载了双光学防抖双摄,并搭配可变光圈。硬件再次升级,又会带来怎样的奇妙火花呢?双防抖,随手拍三星Galaxy S9+搭载...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-09, Author: 三七 , review by: ithome.com

  • 从外观设计上看,三星Galaxy S9+解决了指纹识别传感器位置不合理的问题,双面玻璃的材质无论是观感还是手感都让人比较满意,额头和下巴虽然不宽,但仍有进一步优化的空间,若以10分为满分,三星Galaxy S9+可以得到9分。从性能表现上看,IT之家收到的这台三星Galaxy S9+搭载了高通骁龙845处理器,性能强劲,无论是主流应用程序还是游戏都能轻松运行,6GB内存虽然不小,但还不够极致,若以10分为满分,三星Galaxy S9+可以得到9分。从视听体验上看,三星Galaxy S9+所搭载的屏幕亮度高...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2018-04-09, Author: 方查理 , review by: igao7.com

  • format/jpg/quality/90">按照惯例,直接上结论:还是韩版更强,所幸的是两个版本的差距幅度不大。就算是弱一点的国行,打iPhone还是没压力的。当然,这可能是我们手上这台国行测试机固件版本老旧,希望新版固件能把差距缩小。下面是小项目分析:拍照体验上,这一代的国行,成像速度、成片率依旧比韩版弱一些;IMX345版本的测光默认偏亮,触发HDR和夜景模式下,测光还会进一步跑高。附带结果,是其同样场景下的快门一般会更慢,ISO一般会更高,一定程度下降低了成片率和成像速度体验;其在极弱光下会直接...

 
Was this review helpful?   
 
-
    page 57 of 72 « Previous   1 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 72   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×