Reviews page 4 of 4 Order by:
Score
Abstract: 超頻失敗不先考慮機箱散熱不良和電源功率不足，甚至是主板供電設計的問題。1700X和8700K根本不是同級別CPU，這年頭誰還超頻，不管是AMD還是INTEL，睿頻功能就已經是官方超頻了，真要超頻，先搞清楚倍頻和外頻的區別，如果超倍頻，待機的時候全功率運行只是浪費能源罷了，家要是有礦，無所謂電費，直接弄台IBM的小型機吃雞好啦，要什麼AMD或是INTEL呀。不好好提高工作效率，凈想著超頻這種騷操作，這是得有多閒？INTEL和AMD只是市場份額不同，兩大科技巨頭在CPU上的技術差距並不大，推土機架構一衰七...Read the full review »
-
ヌルヌル動く 意味はあまりありませんがマウスのカーソルを動かすだけでも、なめらかなのが分かります。, もちろんゲームもヌルヌル動きます。, それなりのビデオカードは必要になりますが。 台座が優秀 昇降や角度調整、左右ピボットなどがスムーズに行えます。, 色々なメーカーのモニターを使ってきましたが、台座の出来はDellが一番だと思います。（一部モデルを除く） 保証が便利 他メーカーの保証の多くは先に製品を送り返して、その後修理 or 新しいものが帰ってくる形なのでモニターが無い期間が発生します。, DELL 設定によっては残像が発生する ゲームをする時は気にならないのですが、WEBブラウザでスクロールする時に残像（色が変わる感じ）が発生します。, わたしの環境では240Hz応答速度が通常設定でも少し気になります。, 240Hz応答速度が超高速だと使い物になりません。 視野角は狭い 正面から見る分には問題ありませんが、TNパネルなので角度を変えると色変化が大きいです。 Read the full review »
-
Published: 2017-11-09, review by:
ascii.jp
Abstract: 正面から見ると、ベゼルが極めて狭く、ディスプレーが宙に浮いているようにも見える。この狭いベゼルは「XPS 13」シリーズなど、同社のノートPCとも共通する仕様だが、やはり映像への没入感が圧倒的に高く、また一目見て洗練された印象を受ける。AW2518H と AW2518HF はそれぞれ直販価格6万9980円（税抜き）、直販価格4万9800円（税抜き）と、高級機に値する価格帯に位置付けられる（ AW2518H の方が高いのは、G-SYNCのチップが影響していると思われる）。アルミ合金を中心に、所々につや消しの...Read the full review »
-
Published: 2017-09-16, Author: 米田 , review by:
4gamer.net
というわけで，今回も「Project CARS」を用い，ハイスピード撮影に対応したソニー製コンパクトデジタルカメラ「RX100IV」で960fpsで撮影した動画を実例としていくつか掲載してみたい。Project CARSはレースゲームなので，横方向の速い動きがあり，ハイスピード撮影による違いが分かりやすく，また，リプレイ再生ならゲーム側の操作が不要で，撮影に専念できるという筆者側の都合もある。なお，AW2518の2製品でプリセットモードは「標準」，応答速度は「高速」にしている。「暗さスタビライザー」は標準... Read the full review »
-
More popular products from the same category
Infuence products of the future
Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.
Join now! » (opens in a new window)
×
