Reviews page 14 of 14 Order by:
Score
Published: 2017-08-28, Author: coolaler , review by:
coolaler.com
Abstract: 前言： 從今天起 Ryzen Threadripper將要改變您的視野，因為今天是 AMD桌上型高端平台 HEDT處理器 Ryzen Threadripper 1950X、 1920X的發表日 Ryzen Threadripper 1950X、1920X 即日起上市，1950X售價為 USD$999、1920X售價為 USD$799，而 1900X在 8/31上市售價為 USD$549 1950X 16C32T 3.4GHz/4.0GHz 64PCIE Lanes DDR4 Four Channel...Read the full review »
-
Published: 2017-08-11, Author: lin.sinchen , review by:
xfastest.com
Ryzen Threadripper 系列處理器，承襲著 Ryzen 一貫的特色「更多的核心、便宜的價格與超頻特性」。從上述測試來看，Ryzen Threadripper 1950X 與同價位的 Core i9-7900X 相比（定價 999 美金），在諸多測試上都有著領先，甚至 Ryzen Threadripper 1920X 就有與 i9-7900X 平起平坐的能力，同樣的價格更多的核心與性能。HEDT 旗艦平台除核心多性能強悍之外，更有著 4 通道 8 DIMM 記憶體，最大支援到 128GB 記憶... Read the full review »
-
Published: 2017-08-10, Author: dennis.F , review by:
mobile01.com
Abstract: AMD Ryzen Threadripper處理器終於在今日正式上市，首先登場的Threadripper 1950X與1920X處理器憑藉著核心數量規格的優勢，在多工應用方面的效能表現比起對手同價位產品最高還能達到60%以上的領先，再加上兩款處理器也都提供了64條PCIe3.0通道，亦使得AMD TR4平台多了更豐富且彈性的擴充應用，相信只要AMD Ryzen Threadripper處理器實際售價跟官方定價沒有太誇張落差的話，應該會是款相當有競爭力的高階處理器產品。 AMD Ryzen Thre...
-
Published: 2017-08-10, Author: 陳兆宏 , review by:
pcdiy.com.tw
從上述的測試結果可以發現，AMD Ryzen Threadripper 1950X處理器，透過其16核心32執行緒的超多核心設計、搭配8MB L2與32MB L3的快取容量，贏過10核心20執行緒、搭配10MB L2與13.75MB L3快取容量的Intel Core i9-7900X。尤其在系統負荷較重的多工環境之下，Ryzen Threadripper 1950X比Core i9-7900X還能發揮出更好的執行效率，讓整個系統的運作更為順暢。也由於Ryzen Threadripper是擁有超多核心的怪... Read the full review »
-
Published: 2017-08-03, Author: Willy．Bill , review by:
pcdiy.com.tw
Abstract: 一個熱到離開冷氣房上廁所會讓人生不如死，小編實在忍不住了，必須要離開天堂般的冷氣房去解放自我，沒想到打開門時… 包裹？大型垃圾？是誰這麼沒有公德心丟東西在我家門前！ 誰知道一回到室內，看到另一位小編Bill竟然把大型垃圾撿回來，還自動自發的就拆開啦！結果Bill一臉驚恐和震驚的看著剛才他自己偷打開的大紙箱… 竟然是AMD(美商超微)的Ryzen標誌，還有著一行小小的…「撒哩哩ㄆㄜ」？ 小編看到Bill迅速地把裡頭的東西拿出來，一個華麗的轉身Move—— Bill直接搶過黑色行李箱，拖著...Read the full review »
-
Published: 2017-08-21, Author: 米田 , review by:
4gamer.net
前述のとおり7900XではAVX-512が使われてしまうため，1950Xの7900Xに対するスコアはほとんど参考にならない。古典的なx86命令を使うMulti-Media Quad-int Native x1 ALUで，1950Xが約57％高いスコアを示し，またAVX-512を使用しない「Multi-Media Quad-float Native x2 FMA」で18％高いスコアを出しているのが見どころだろうか。対1800Xだと1950Xは総合スコアで約92％高いスコアを叩き出し，個別のテストでも78～1... Read the full review »
-
Published: 2017-08-10, Author: 米田 , review by:
4gamer.net
ここでダントツのトップに立ったのはUMAモードの1950Xで，2番手となったNUMAモードと比べて約13％のスコア差を付けている。対7900Xでも約18％高いスコアだ。その7900Xに対して1920XのUMAモードはほぼ互角のスコアを示し，1920XのNUMAモードとの間では約16％のスコア差が生じているのも分かる。いずれにせよ，7-Zipではメモリアクセス遅延よりもメモリバス帯域幅が重要になるという理解でいい。DxO OpticsPro 11 クリエイター系アプリケーションとしては避けて通れず，また，ゲ... Read the full review »
-
More popular products from the same category
Infuence products of the future
Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.
Join now! » (opens in a new window)
×
