in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus

Testseek.com have collected 54 expert reviews of the AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus and the average rating is 82%. Scroll down and see all reviews for AMD FX-8120 3.1GHz socket AM3 Plus.
 
(82%)
54 Reviews
Users
-
0 Reviews
82 0 100 54

 

Reviews

page 4 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2012-06-18, review by: ixbt.com

  • Abstract:  C первой реализацией микроархитектуры Bulldozer всем уже давно все ясно — в том числе, и компании AMD :) За прошедший год удалось улучшить выход годных процессоров, что позволило полностью справиться с дефицитом и даже начать осторожно манипулировать с це...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-12-12, Author: Gavric , review by: fcenter.ru

  • Два месяца назад, проведя подробное тестирование старшего Bulldozer для настольных компьютеров, мы посчитали его большим разочарованием. Новое тестирование CPU серии FX, в которое были вовлечены более дешёвые их модификации, наше мнение изменить не смогло...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-10-14, Author: Slayer , review by: u-sm.ru

  • Abstract:  Не ждали? Но они снова здесь. Кто?

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2021-01-14, review by: ua.gecid.com

  • Abstract:  CPU має в своєму складі 4 модулі і 8 ядер з динамічною частотою до 4 ГГц, а також 8 МБ кеш-пам'яті L3 при 125-ватних тепловому пакеті. Контролер оперативної пам'яті підтримує роботу модулів DDR3-1866 у 2-канальному режимі. Тепер пару слів про тестовий сте...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-10-28, Author: master , review by: overclockers.ua

  • К сожалению, выводы по сегодняшнему обзору явно будут не в пользу Bulldozer. Несмотря на множество инноваций, оригинальных инженерных решений и прогрессивную микроархитектуру, на практике FX 8120 оказался вовсе не так хорош, как на слайдах презентаций AMD...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2011-10-12, Author: master , review by: overclockers.ua

  • Abstract:  Ни для кого не секрет, что процессоры AMD FX появились в украинских интернет-магазинах задолго до официального анонса. Мы не смогли устоять перед соблазном ознакомить наших читателей с предварительными результатами тестирования производительности AMD FX-8...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-02-18, review by: tomshw.it

  • Abstract:  I primi processori dual-core non erano sfruttati appieno , perché la maggior parte delle applicazioni più comuni non era ottimizzata per usare più di un core, e questa realtà riguardava anche i videogiochi. D'altra parte programmare per sistemi paralleliz...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-10-17, Author: Gian , review by: bitsandchips.it

  • Abstract:  Parlare di come overclockare un processore AMD FX di ultima generazione può essere sia semplice, sia molto complicato. Non solo perché la CPU stessa offre una serie quasi infinita di impostazioni, le quali possono singolarmente portare sia notevoli benefi...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-19, Author: Dino , review by: bitsandchips.it

  • A distanza di un anno dal rilascio dei primi modelli basati sull'architettura Bulldozer i dubbi restano ancora gli stessi. Probabilmente ad AMD sarebbe bastato migliorare di poco l'IPC delle sue CPU per raggiungere risultati decisamente migliori ma eviden...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2012-07-19, review by: bitcity.it

  • Buone prestazioni generali, ottime possibilità di overclock, buona flessibilità d'impiego in ambiente multitasking, prezzo interessante.
  • ProPerformance non brillanti in ambienti scarsamente parallelizzati, rapporto potenza/consumo migliorabile.

 
Was this review helpful?   
 
(87%)
    page 4 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×