in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » CPUs » AMD » AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4

Testseek.com have collected 348 expert reviews of the AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4 and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for AMD Ryzen 5 1600X 3.6GHz Socket AM4.
Award: Editor’s Choice April 2017
April 2017
 
(88%)
348 Reviews
Users
-
0 Reviews
88 0 100 348

The editors liked

  • 6 cores/12 threads at the price of a 4 core/4 thread Intel Core i5
  • Efficient AMD Zen architecture
  • Very good performance in multi-threaded applications

The editors didn't like

  • No integrated graphics
  • No bundled cooler
  • Market price is higher than MRP

 

Reviews

page 27 of 35
Order by:
Score
 
  Published: 2018-12-11, Author: Friso , review by: hardware.info

  • Abstract:  AMD en Intel concurreerden in 2017 weer met elkaar zoals we dat jarenlang niet gezien hebben. Beide fabrikanten introduceerden aan de lopende band nieuwe Core- en Ryzen-processors. Tijd om in 2018 de balans op te maken: welke processor moet je kopen voor welk gebruiksdoeleinde...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-04-03, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2018-03-10, Author: Reinoud , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-04-11, Author: Koen , review by: hardware.info

  • De Ryzen 5-processors hebben twee gezichten. Aan de ene kant zijn ze vaak net zo snel of zelfs sneller dan de Core i7 7700K in workloads die geschikt zijn om te werken op meerdere cores - en vergeet daarbij niet dat die i7 100 euro duurder is. Voor zake...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-04-11, review by: tweakers.net

  • Flinke inhaalslag wat betreft per-core prestaties; AMD schiet daar van matig naar zeer goed, 6 Cores / 12 Thread, en echte cores etcetera, Game prestaties concurrerend, Aggressieve prijsstelling is leuk voor de koper, AM4 platform brengt AMD ook wat moder
  • Kaby Lake single-core performance (ipc gecombineerd met hogere standaard snelheden) ligt nog wat hoger, Nog vroeg in de Ryzen lifecycle, er valt nog te optimaliseren, en AMD had zaken zoals geheugencompatibiliteit en bios-zaken richting fabrikanten m.i. b
  • AMD staat inmiddels bekend om een aantal zaken. Één als de CPU fabrikant die weer echt mee doet met hun Ryzen processoren, en twee als de club die fanatieke reviewers graag van hun schoonheidsslaapje houdt door net voor de release met hele toffe maar...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(100%)
 
  Published: 2016-12-16, Author: Tomas , review by: hardware.info

  • ConclusieWelke processor nu de meeste bang voor je buck biedt, varieert per prijspunt. Wie een heel klein budget heeft, kan naar onze mening het beste een Intel Pentium G4560 proberen te vinden, wat gezien de beschikbaarheid een minder grote uitdaging is...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2017-10-19, review by: altomdata.dk

  • Abstract:  Det gør den egnet til gaming uden behov for overclocking. Når det gælder singlethread-ydelse, er den faktisk den hurtigste AMD i testen. Hertil kommer, at 1600X fejer Intel 7600K af banen, når det gælder multithread-ydelse. I Cinebench kan 7600 kun nå 654...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
(90%)
 
  Published: 2017-04-11, Author: Renissen2 , review by: hwt.dk

  • Den testede CPU overraskede mig en hel del i den meget gode ydelse på "kun" 6 kerner. Det var glædeligt at se den kunne følge med de tunge drenge i RYZEN 7 rækken, så længe man ikke lægger tunge byrder på dens skuldre. Jeg kunne sagtens se denne 1600X...

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(93%)
 
  Published: 2017-12-18, Author: andreas_dock , review by: SweClockers.com

  • Tidigare utgåvor av SweClockers Sommar- och Vinterdatorer har ibland inkluderat grafikkort från både Nvidia och AMD när konkurrenterna har varit likvärdiga i prestanda och pris. Tyvärr gäller inte detta på grafikkortsfronten för årets upplaga. Däremot fin...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2017-08-10, Author: Brodholm , review by: SweClockers.com

  • Extrem flertrådad prestanda, Upplåst överklockning, Modern plattform, Goda anslutningsmöjligheter
  • Tappar prestanda vid dåligt trådade scenarion, Något sämre energieffektivitet än storebror, Dyr plattform, Kräver sannolikt ny processorkylare
  • Det har varit ett ytterst intressant år för AMD på processormarknaden. Företaget har i en strid ström sjösatt Ryzen-familjen för merparten av prestandasegmenten och därmed på allvar tagit upp kampen med Intel om entusiasternas gunst. Att de under denna pe...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 27 of 35 « Previous   1 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 35   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×