Das Design der X-S10 ist für Fujifilm-Verhältnisse modern und ergonomisch, ohne dabei seine Wurzeln des klassischen Fujifilm-Designs zu verleugnen. Wieso allerdings die Rückseite des beweglichen Displays eine wirklich billig wirkende Kunststoffnarbung hab...
Auslöser, zum Teil sehr verschachtelte Einstellungen
Die Fujifilm X-S10 ist in mancher Hinsicht eine positive Überraschung und liefert deutlich mehr, als man ihr auf den ersten Blick zutraut. Ihre Fujifilm-typischen Eigenschaften und das hervorragende Preis-Leistungsverhältnis sorgen dafür, dass diese Kamer...
Published: 2022-07-07, Author: Mark , review by: techradar.fr
Abstract: Le Fujifilm X-S10 est une nouvelle étape audacieuse dans la quête de l'entreprise pour créer le meilleur appareil photo sans miroir de milieu de gamme. En reprenant de nombreux points forts de son produit phare, le Fujifilm X-T4, notamment la stabilisatio...
Bonne préhension, écran tactile totalement orientable, stabilisation mécanique du capteur, très bonne qualité d'image, obturateur électronique 1/32 000s
Faible autonomie de la batterie, mémoire tampon limitée, pas de joints d'étanchéité, un seul compartiment carte mémoire UHS-I
Renonçant aux molettes du temps de pose et de la sensibilité, le X-S10 perd un peu du charme que l'on prête généralement aux hybrides Fujifilm. Il n'en demeure pas moins séduisant par ses belles performances servies par un autofocus sensible et un capte...
Compacité et ergonomie générale, Détection et suivi AF des visages ou des yeux en photo, Obturateur électronique jusqu'au 1/32 000 s, Qualité d'image en vidéo, 4K DCI disponible, Pas de recadrage en 4K, Stabilisation du capteur, Prise de vue pendant l'ali
Latitude d'exposition limitée, Mémoire tampon limitée, Rolling shutter en 4K, Pas de détection et suivi AF des visages ou des yeux en vidéo, Pas de résistance à l'humidité et à la poussière, Accès à la carte mémoire par en dessous, Stockage limité au bus
Avec de sérieux arguments à faire valoir, l'inopiné X-S10 prend une place de choix dans la gamme de Fujifilm. Si certains trouveront que les changements ergonomiques apportés par ce modèle trahissent un peu l'identité de la marque, le boîtier saura peut-ê...
Published: 2021-03-11, Author: Ольга , review by: 3dnews.ru
Обязательно найдутся эксперты (по всем вопросам), которые скажут, что такие камеры, как Fujifilm X-S10, никому не нужны - необходимы исключительно профессиональные аппараты с упором на RAW, а кто не хочет вникать в высокое искусство фотографии, пусть щелк...
Published: 2021-01-21, Author: Антон , review by: ixbt.com
Новинка представляет собой первую модель любительского класса Fujifilm, оснащенную внутрикамерной стабилизацией изображения нового поколения, модуль которой был специально разработан именно для этого аппарата, чтобы уместить его внутрь компактного устройс...
Published: 2022-07-22, Author: Mark , review by: techradar.it
Abstract: Fujifilm X-S10 prende i principali punti di forza dell'ammiraglia Fujifilm X-T4, tra cui la stabilizzazione dell'immagine all'interno del corpo macchina (IBIS), e li inserisce in un corpo più piccolo e più economico ponendosi come una delle migliori fotoc...
Ergonomia e dimensioni ideali per la portabilità, Immagini dalla resa eccellente, Stabilizzazione e IBIS dalla qualità sopraffina
Manca la tropicalizzazione, No registrazione video in 4K a 60fps, Autonomia nella media
Scorrete poco sotto per vedere la nostra videorecensione completa e tutti i punteggi riassuntivi.Fujifilm X-S101038 euro8.1Design e Ergonomia8.0/10Foto8.5/10Video e Stabilizzazione9.0/10Autofocus8.0/10Batteria7.0/10Pros Ergonomia e dimensioni ideali per l...
Design moderno e compatto, Più fruibile per nuovi clienti Fujifilm, Altissima qualità d'immagine, Ghiera per simulazioni pellicola
Autofocus migliorabile, Autonomia (solo) sufficiente, Manca il 4K a 60 fps, Nessun caricatore esterno in confezione
Fujifilm X-S10 è una sorta di X-T4 pù compatta e maneggevole, ma non solo. Da quest'ultima riprende quasi interamente l'hardware interno e conserva l'altissima qualità dell'immagine, in particolare per la parte fotografica, mentre sui video è stato fatto...
