in.testseek.com  

 
 
Search:   
 

Home » Computers » Harddrives » SATA » Seagate Barracuda 7200.12 SATA300 ST3-AS Series



Working
Please wait...

  Expert reviews    

Reviews of Seagate Barracuda 7200.12 SATA300 ST3-AS Series

Testseek.com have collected 51 expert reviews of the Seagate Barracuda 7200.12 SATA300 ST3-AS Series and the average rating is 88%. Scroll down and see all reviews for Seagate Barracuda 7200.12 SATA300 ST3-AS Series.
Award: Most Awarded April 2009
April 2009
 
(88%)
51 Reviews
Users
-
0 Reviews
88 0 100 51

The editors liked

  • Blazing fast speeds
  • Silent
  • Cool
  • Energy efficient

The editors didn't like

  • None

 

Reviews

page 4 of 6
Order by:
Score
 
  Published: 2009-05-23, review by: eiskaltmacher.de

  • Abstract:  Der Begriff „SSD“ wird zunehmend von den Fachmedien publiziert. Aber was ist denn überhaupt dieses Medium „SSD“, welche Technik verbirgt sich dahinter und welche Vorteile hat der Endkunde von dieser offensichtlich beachtlichen Technologie? All diese F...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2009-05-18, review by: Pcwelt.de

  • Abstract:  Die Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS stellt mit über 124 MB/s beim Lesen einen neuen Rekord auf. Warum die SATA-Festplatte trotzdem nicht überzeugt, verrät unser Test. Die Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS arbeitet mit dem für 3,5-Zoll-Fe...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2010-05-21, review by: cowcotland.com

  • Abstract:  Même constat, on gagne là aussi quelques Mo/sec. En 0.5 Ko, la lecture est de 7 Mo/sec, pour une écriture de 5 Mo/sec. Le plein potentiel est atteint en 64 Ko, avec 120 Mo/sec en lecture comme en..

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2010-04-19, review by: cowcotland.com

  • Abstract:  Cette fois, le disque n'est pas le même. On est toujours sur du 500 Go à 7200 trs et du SATA II, mais cette fois le disque dur exploite un unique plateau de 500 Go, et 16 Mo de mémoire cache. Cela lui permettra normalement d'offrir des meilleures performances malgré le cache en moins, et sa hauteur est..

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2009-11-02, review by: jmax-hardware.com

  • Abstract:  Difficile de comparer des unités aussi différentes. Quand certaines sont plutôt destinées à un usage grand public de stockage, d'autres sont plutôt spécialisées dans des tâches plus contraignantes comme la mise en RAID ou l'accès aléatoire multi-utilisateurs. Les premiers sont..

 
Was this review helpful?   
 
  Award


(90%)
 
  Published: 2009-05-04, review by: presence-pc.com

  • Abstract:  Ces dernières semaines sont restées assez riches du côté de la disponibilité (et non de la simple annonce) de ces bons vieux disques durs. Ainsi a-t-on vu arriver le Caviar Green de Western Digital, le premier disque à offrir une capacité de 2 To. Seag...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2009-04-07, review by: comptoir-hardware.com

  • Voici venu le moment de conclure cet article, et si Seagate inaugure une nouvelle densité de 500Go par plateau sur un disque 7200tr/min via le 7200.12, ce qui est très impressionnant, on reste toutefois déçu par les résultats prat...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
  Award


-
 
  Published: 2009-02-03, review by: tt-hardware.com

  • Aves son plateau de 500 Go, le Seagate Barracuda 7200.12 de 500 Go établit de nouveaux records avec des taux de transfert moyens qui dépassent 110 Mo/s en lecture et en écriture. Le plateau unique est tout bénéfice pour la taille physique du disque (pl...

 
Was this review helpful?   
 
-
 
  Published: 2013-11-21, Author: Продукт , review by: pcmagazine.ru

  • Невысокие уровень шума в процессе работы и нагрев, классические 512Кбайт секторы.
  • Морально устаревшая аппаратная платформа, достаточно высокая удельная стоимость доступного пространства
  • Если по какой-то причине новый магнитный накопитель вам не подходит, лучше старой доброй «Барракуды» 7200.12 ST31000528AS вряд ли удастся сейчас что-то найти. ...

 
Was this review helpful?   
 
(80%)
 
  Published: 2011-10-05, Author: Лапшов , review by: fcenter.ru

  • Abstract:  Не так давно мы тестировали диски по 500 ГБ, для тех, кому не нужны большие объёмы. Сегодня мы посмотрим диски ровно вдвое большие. Они в большинстве своём не уступают старшим, более емким, собратьям по скорости, но могут вместить немало, в общем-то, данн...

Read the full review »
 
Was this review helpful?   
 
-
    page 4 of 6 « Previous   1 2 3 4 5 6   Next »  
 
More popular products from the same category


Join our Consumer Panel!

  • Infuence products of the future
  • Up to 4$ per answer
TestSeek will regularly send you survey invites to your email, you choose if and when you participate.

Join now! » (opens in a new window)


×