Testseek.com have collected 135 expert reviews of the Intel Core i5 10600K 4.1GHz Socket 1200 and the average rating is 83%. Scroll down and see all reviews for Intel Core i5 10600K 4.1GHz Socket 1200.
May 2020
(83%)
135 Reviews
Average score from experts who have reviewed this product.
buen rendimiento en monocore, excelente alternativa para gaming, posibilidad de hacer overclocking, temperaturas son buenas, – ideal para esports
– el precio es alto,
acerca del Intel Core i5-10600KLlega el momento de valorar al Intel Core i5-10600k, un procesador que cuenta con 6 núcleos físicos, 12 hilos de ejecución, una velocidad base de 4.1 GHz que con Turbo Boost 2.0 llega a 4.8 GHz (recuerden, un sólo núcleo)...
Published: 2021-06-15, Author: Sebastian , review by: Pcwelt.de
Abstract: AMD Ryzen 5000 oder doch lieber Intel Core i 11th Gen? Mit unserem CPU-Vergleichs-Test 2021 finden Sie den optimalen Prozessor. Wir geben anhand unserer Benchmarks Kaufempfehlungen für Office-, Gaming und Render-PCs in jedem Preisbereich. Unsere Test-Sieg...
Unterstützt Thunderbolt 3, Gute Leistungswerte bei Spielen, Integrierte Grafikeinheit
Lüfter gehört nicht zum Lieferumfang, Unterliegt AMD-Mittelklasse der Vorgeneration
In unserem Test zeigte sich der Intel Core i5-10600K als preiswerter und leistungsfähiger Mittelklasse-Prozessor, der im Alltag gut performt und genügend Leistung aufbringt, um viele Grafikkarten nicht auszubremsen. Außerdem besitzt der Prozessor mit der...
Published: 2020-10-09, Author: F. , review by: Chip.de
Abstract: Anzahl der Prozessorkerne und die Taktfrequenz entscheiden maßgeblich über die Performance einer modernen CPU. Neben der reinen Power ist aber auch die nötige Kühlleistung – gekennzeichnet durch die thermale Verlustleistung – ein entscheidender Aspekt. C...
Sieht man von der fehlenden Unterstützung für PCI-E 4.0 ab, ist es tatsächlich schwierig, etwas negatives an den CPUs auszumachen. Das Hauptaugenmerk bei diesem Test lag auf der Spieleleistung, eine Disziplin, welche beide Prozessoren mit Bravour bestande...
Published: 2020-05-20, Author: Marc , review by: golem.de
Intel allerdings hat ein Problem und das heißt P1272. So bezeichnet der Hersteller intern den 14-nm-Prozess zur Herstellung der CPUs, welcher seit nunmehr über fünf Jahren eingesetzt wird. Durch die Verzögerung des 10-nm-Verfahrens hängt Intel zudem bei d...
Published: 2020-05-20, Author: Tim , review by: allround-pc.com
viel Leistung für Spiele und Anwendungen, höhere Performance als die Vorgängergeneration, wenn auch nicht immens, zwei weitere Kerne beim Core i9 und Hyperthreading beim Core i5, hoher Funktionsumfang, verstärkte Slots und Backplate, viele Ans
immer noch 14 Nanometer, höherer Stromverbrauch, Preis-Leistungs-Verhältnis schlechter als bei AMD, kein Thunderbolt 3-Anschluss, hoher Preis,
Intel steckt mit der Comet Lake-S-Serie weiterhin auf der 14-Nanometer-Strukturgröße fest, während AMD mittlerweile schon seit längerer Zeit das effizientere 7-Nanometer-Verfahren einsetzt. Ähnlich wie noch vor einigen Jahren die AMD FX-Prozessoren opfert...
hohe Spieleleistung, gute Anwendungsleistung, geringer Energiebedarf im Leerlauf, 6 Kerne und 12 Threads
hoher Energiebedarf unter Last, kein PCI-Express-4.0
Im Test konnte sowohl der Intel Core i9-10900K als auch der Intel Core i5-10600K durchaus überzeugen. Der Core i9-10900K ist nun das neue Flaggschiff auf Basis des neuen Sockels und besticht mit einer sehr hohen Performance beim Spielen. Durch die 10 Kern...
Abstract: Heute ist es soweit und wir dürfen die ersten Leistungsdaten des Core i5-10600K und des Core i9-10900K präsentieren. Damit öffnet Intel seine Comet-Lake-Prozessoren für den Markt, denn ab heute sind die ersten Modelle im Handel verfügbar. Die Kernkompeten...
